posted by wap, platform: iPhone
那些aipc连本地跑模型推理都不行

营销噱头罢了
就是来搞笑的

posted by wap, platform: Chrome
就是NPU这种移动端早就玩了好几代的玩意儿，做AIGC只能说勉强，本地大模型也跑不起来
也难怪intel吹了AIPC之后，苹果马上开始说AI了
厨子想你这也叫AI，那M1就是AI了

posted by wap, platform: iPhone
搞了半天ai又扯到打游戏了
实际上绝大多数人最合适的就是老老实实gpt gemini copilot
本地大模型属于纯粹的鸡肋
aigc连8g m1都有傻瓜式部署的diffusionbee和draw things
过了都三四年了 突然拿个sd出图都吹上AI了
而且windows阵营明明有老黄这个更现成的解决方案
需要你intel扯淡吗

本帖最后由 DarthVadar 于 2024-4-19 19:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-4-19 19:44 发表
能够本地为啥要云？

前提是你俩跑的是一个玩意儿

你现在本地的和云端的是tm一个级别的玩意儿吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-4-20 09:48 发表
这不是更对了么
既然存在不一样量级的应用，且一类应用足够本地运行，这类应用为啥云？

卖哥你是脑袋秀逗了？还更对了？

难道云的那一类应用是你跑的本地大模型级别的？

啥叫足够本地运行？llama70b的推理能力都赶不上gpt4，那intel营销的ai cpu哪一个能本地部署70b？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤  于 2024-4-22 14:41 发表
微软觉得需要Intel，你觉得不需要，你算老几

老黄能保证每台电脑都配一张他家的显卡嘛？不能那你说个卵子

云端大模型能像随身设备那样贴合用户需求，采集个人数据嘛？设备端普及AI明显能拓展更广的场景和应用模式。

intel需要吹牛逼
然后你觉得被忽悠很自豪
你咋不问问微软能不能每台pc配intel ultra呢

本帖最后由 DarthVadar 于 2024-4-22 14:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-4-20 23:51 发表
这就是对了呀。

你想否定的是本地替代云对，而我的观点是各有各用。
还是说你认为AI=跑大模型？

ai不等于大模型
但是intel吹牛逼aipc就是主要吹大模型