引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-3-27 21:59 发表
我太感动了，赛老师在我问第8条之后，第一次回复我

当然了，你可以不承认，因为结果就是你热脸贴人家冷屁股上，我要是你，我也不会承认呐

靠，别人都直接把微软是凯子这句话说出来了，你还一厢情愿的认为是结盟宣言啊？

也是，印象中你也是个复读机，只管字面，不管上下文和语意的。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 22:04 发表

我跟你看法一致个p
没错啊，冤有头债有主
这话是不是你说的：
“我的立场一而再再而三的说明了，那就是第三方在wii上投入重力，市场业绩依然无法和其他两个平台所获得的回报相比。原创如宝岛，如英雄，如疯狂。 ...

五千万这个数字不作数啊，我说过了，是论比例还是论具体数据，由雷博士来提。
论数字请雷博士来提一个合乎“主流平台水平线”的数字，论比例刚才已经把过去的数据作了对比。
我是个正常人，提出赌约，当然允许对手提出商议并讨论修改。

雷博士给赌约加了种种限定条件，完全照着他的布局来玩，只是由我来选择开局方。
再缩怎么向自己交代？

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2009-3-27 22:06 发表

那您指条明路吧

这样三坟，低性能，高售价

还能挺多久，玩家迟早会觉悟

高清阵营动作频频，任地狱P都不放一个，这不等死么？

虽然任死了，我们神机和小P就有抬头之日了

至于雷帝，这种任青朋友都不 ...

在任何场合下，我发表的观点都是定位的不同，市场的分流。
每个平台的用户群虽然有一定的重叠，但有更多的互不干涉的集中点。ps3对x360才是正面交锋，基本重叠。

换句话说，wii会越卖越好，高清主机也会越过越滋润，完全不会出现过去那样一台销量占据榜首的主机完全限制其他平台发展使其止步不前的状况。
这个观点你同意吗？

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-27 22:09 发表

回答我红字问题
雷帝的事儿一会儿你跟雷帝说

第一，现在我们讨论的是同时代的平台业绩的对比，更直接的可以说成wii和ps3在第三方软件市场回报上的直接对比。
谁都知道个例不代表全体，你赢一分也好，三分也好，只要最后对手是11分赢你，这局乒乓球你就是不如对手。
没有出的不论，出过的无双对无双，生化对生化，cod对cod，dr对dr，忌火对忌火，将来的mh对mh，战国无双对战国无双，你来计算比分？

第二，世界销量对地区销量？您真的是很有才。就算是以地区对地区，雷博士不是一直对dqs充满信心，一直拿来当杀手锏吗？那么好，我们来比一下mgs4，bh5，如龙的最终销量好了。包括dqs在内，wii来举一个在日本市场能超过的第三方新作来？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-27 22:19 编辑 ]

我已经说过，雷帝你没有正面回答这一贴的问题也就罢了，你提出你设的赌约也没问题。
是否公正要双方来商定才正式成立的。
比球比的是终场比分，你比那家球队禁区内的输赢，谁想不通了跟你比？
光比日本，一个是有双机的分流，而且你自己也说了系列的人气有所下降。另一个呢，前作300万，best版都有了30万的销量，而且常年在榜上。
既然你要证明你的观点，我也需要证明我的，就照你说的，比世界销量。

你提出的作品，你提出的时间，两者相比为什么合适放一块比的道理你也说得很清楚，那么干嘛死活就不敢赌全球销量？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 09:55 编辑 ]

而且雷帝你为什么死活不肯对这个帖子的数字提出一个看法来？

非主流平台有限的上升空间是你提出的，不是其他任何人提出的。
很简单，你也确实不傻，现在的比例是5：4，双方上升的幅度也差不多是在1：1，甚至1：1点几。
你心里很清楚，这个事实早就冲破了你所谓的非主流水平线的历史经验决定论。

要你提数字出来，提少了眼看马上要超过，提多了又怎么来实践自己的荒谬理论？
所以你躲起来了，用你的一个赌约来打马虎眼，转移焦点。

现在你不赌没关系，只要你说一个你认为的非主流平台水平线到底在哪里，两台高清主机会止步于多少万台就可以了。
说吧，我们无所不知的雷博士。


谁提的条件，对方必须一字不改接受，您这是骗傻子呢？
为什么我一退再退，从装机量退到同系列，从同系列退到同一作品，从同一作品退到同样的家用机版本，你怎么一个都不敢接？
你要一字不改让我接没问题，公平起见，我也提一个一字不改的赌约你也接下，大家公平，你干吗？！
踢球比分都要看主客场，你光比主场比分，还要别人队员没到齐的情况下比？别人是上辈子欠你钱了还是怎么着，跟你赌这个？
mh和bh前一代总销量基本都在一个水平线，mh3更不像bh5那样严重被另一个平台分流，既然你提出的，难道你还不敢赌不成？
好，现在就照着你的赌约来，mh3对bh5的世界销量，怎么样，说好了吗？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 10:17 编辑 ]

您老合着是拿巴西的足球来比中国的足球，那中国的乒乓来比巴西的乒乓？

世界不算环境一致，还有什么算环境一致？

我要你比同系列你不比，要你比同一个作品你不比。
你来论证一下同系列，同作品，同样的世界销量怎么会比你不同系列不同作品不同地域性不公平？

很简单，我不接受你限定日本市场和我的观点完全不矛盾。因为猎人的受众主要集中于日本，而且到现在为止没有任何第二个平台来分流用户。
世界总体销量我认为单版本的bh5绝对可以压倒mh3。你提出的同样人气，同样环境，同样的时间段，同一个公司产品，应该符合你的所有条件了。

别唧唧歪歪了，你提出的赌约，现在问你自己作不作数？
你要一字不改也成，我接！我也出个一字不改的赌约你接下。前面有人说1亿5000万，就劈一半，7500万的数字足够多了吧？
你来吗？！

引用:

原帖由 FOX2 于 2009-3-29 10:36 发表
又逼疯了一个?
人家赌日本销量 你上来跟人赌世界销量
这也叫按人家的赌约来
是谁在唧唧歪歪呢

你怎么不跟别人赌中国的咸菜萝卜干卖的多，还是美国的咸菜萝卜干卖的多？
我问你这个帖子的中心议题是什么？雷帝说得出一个数字吗？
雷帝的赌约要一字不改，那去再开一个贴去，和这个帖子无关的是谁往里扯？
为什么就事论事不说，开始扯别的？他那么确信非主流平台的上限，干嘛要去扯别的赌约？！

你提的赌约，对方无条件全部接下。对方是生你养你的，欠你的啊？
你见过哪门子赌局是这么开的？
骗傻子还要有个骗呢。

而且我说了，一字不改，成，我接！那这个赌约雷帝也一块接下，而且我还不是一字不改，从5000万改到7500万去了。
别人提的条件你认怂了，自己提的参照物自己还往后缩，这是什么道理？

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-29 10:41 发表


实际上赌日本销量还是他最开始提出来的。只因为我举出BH5和MH3这个赌局之后，他马上又反悔，要比世界销量。

如果真要比世界销量，先前马索一个已经把他PS3上任何一款第三方的销量都比下去了。是他见PS3上没有 ...

你先回答我这个帖子的问题，你不愿赌别人没有办法来强求你，你先回答一个数字来解释你的非主流平台上限的理论。

你的那个赌约，跟这个帖子没有任何关系，你去单独开贴，我随后就来跟你谈条件。
只要立赌双方都觉得公正，谁不赌谁赶紧去买葵花宝典去，不然带着个累赘物干吗用？

引用:

原帖由 FOX2 于 2009-3-29 10:49 发表

要不说你在这唧唧歪歪 没完没了呢
很简单点问题 双方谈不拢 那还有谈的必要么
赌帖本身目的就是为了印证某观点的准确性
不过你现在是为了赌而赌 成赌徒了

已经说过了，这个帖子的中心论点是什么？

雷博士不赌很正常，没有人有权利逼着对方赌。
他自己提出的理论，自己总要给个答案，总得自圆其说吧？

围魏救赵在这里行不通。
理论是雷博士自己提的，没有其他人逼着他发这个理论。
不伤金钱，不伤物质的，现在连个数字都回答不出来？

别人说逢赌缩一缩还有道理，毕竟谁的钱都是辛苦赚来的，不是家里印出来的。
现在号称逢人就能战翻的辩论高手雷博士，自己提出的理论自己左推右搪迟迟不敢说一个数字出来，连这也缩，真是够男人啊！

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-3-29 11:44 发表
赛老师闪烁其辞，偷换概念的功夫还是不错的，你们不要黑他，好么

闪烁其词，偷换概念，你说得太好了。

这个帖子说的是什么？怎么扯到无关的事情上去了？
理论是雷博士，不，雷总裁提出的，现在问的是他对于他理论的解释，怎么一个字没挤出来？
躲人墙后面去不是不可以，你来替他扛这个解释还是替他扛这个赌约？

早说过了，你单方面提出的立赌条件，别人是你长辈还是你是别人的救命恩人，别人就要一字不改的接下？你干脆叫别人直接把房本存折给你不更干脆？
现在我跟你赌中国咸菜萝卜干卖的多还是比萨卖的多。都是人气食品，都是在中国，你赌吗？要是换全世界谁卖的多，那还有个可比数。
mh和bh比销量合不合适是雷总拼了老命来证明的，好像我从来没把这两个游戏扯一块去，mh比mh，bh比bh，怎么又都不吱声了？好比别人要来跟你pk打桌球，你说有种我们不比桌球，比你的桌球打的快还是我吃面吃得快？
谁吃饱了撑的跟你赌日本销量？谁认为有的比找谁去比。你们怎么不干脆拿mh和halo3赌日本销量？用日本销量来证明Mh比光环还受欢迎？
或者你们都认为公平，那由我来任选押注方，赌吗？
同人气，同环境（都是地球，谁也没有卖到火星上去），同时间段，同一家公司。
这些都是雷总提出的。
怎么绕了半天，一会又变成不能比了？到底能比还是不能比？
你们这叫援护攻击啊？你们这是在代抽雷总的老脸啊。

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-29 12:10 编辑 ]

很简单，我问雷帝你三个问题。

1.这个帖子提出的疑问你怎么回答？不赌没关系，忘掉赌这回事，只想听你一个回答。

2.你的赌约以前我有没有正式接下？还是你一厢情愿的认为立赌对方就必须无条件接下？

3.单在日本市场，我的预测和你没有什么两样。因为我说过原因，用户的集中地域性不同，主机分流的情况不同。我的观点完全没有任何变化，单平台的bh5世界销量就绝对可以压倒mh3。如果只论日本市场，你怎么不比mh和halo，mh和cod？难道可以据此来推断halo，cod就卖不过mh3了？你怎么不去跟别人赌mh3日本销量和halo3、cod的比较？你看谁会跟你这么赌？但是同时有哪个正常人会因为不接受这样的荒唐赌约而改变cod，halo绝对压倒mh3的观点？你是不是认为你的立赌条件完全公平？是不是？是的话就由我来任选压注方。是男人就直接了当回答这个问题，并且做到说话算数！

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-30 08:54 编辑 ]

是你要求履行你以前提出的旧赌约的，并且再三把它扯到这个毫无关系的帖子里来。
现在我们就照你的，正路不走走弯路。

你就说，你开的赌局，你列的所有条件，你一再证明他的公正性，那么我们现立刻立约怎样？
谁开的赌局，谁不允许对方有任何一条条件的改变，那么自然由对方来任选压注。
说好了吗？是不是男人？

不要跟我说什么我押哪方跟我观点矛盾。根本完全不矛盾，难道有人跟我赌mh3和halo，mh3和cod的日本销量，我也会去押后两者？但同时我可以再三强调，bh5也好，cod（战火世界2）也好，ps3版全世界销量绝对压倒Mh3,并且再次证实第三方获得的回报，其他两个平台永远超过wii！

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-30 09:02 编辑 ]

见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

就说日本市场，就在这个帖子里，我也提出过mh比mh，bh比bh。
同系列，同作品对比，你为什么又不同意？
同系列同作品都不敢对比，还拿什么来验证你的观点？

关公战秦琼，你怎么不比mh和cod，mh和gta的日本销量，由此来推断出mh比这两个游戏还要受欢迎？
把mh和bh硬扯到一块去的，不是我，我已经退了无数步了，mh比mh，bh比bh，mh比bh的世界销量，任何一个人都能够看出的我的诚意，你东闪西闪，左右都不接，还大言不惭自己的什么观点？实际行动已经替你回答，并且描好你的脸谱了。

最后再说一句，我的观点从来没有任何改变和躲闪。单平台bh5世界销量绝对压倒mh3这个目前wii第一第三方大作。
你把mh3和bh5扯到一块，你限定的日本市场，你规定的发售一年后，你立下的10%的罚金比例，你拼命证明的公正性，成立吗？
成立的话，我们立即开正式贴开始这个赌局，由我任选押注一方。
正面回答，赌，还是不赌？！

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-30 09:40 编辑 ]

巴西和中国踢球，谁都会赌终场巴西赢中国，但是如果有人提出，我们来赌一下中国会不会进一个球，谁会押中国一定不会？就算臭脚们踢不进，别人自摆乌龙也是有可能的。

如果要验证观点，是不是可以说因为日本市场cod和gta卖不过mh3，所以第三方在wii上就压倒ps3了？荒唐可笑到了极点。

废话少说，你提出的条件我觉得不公平，这是我们的赌局，完全由我们来商议决定。如果你一定说是公平的，要完全照这个条件来赌，一字不改，我接受！由我来任选押注方。
你就直接了当说一句，你自己开的赌局，你赌不赌吧！