» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[剧透] 敦刻尔克这个点你们觉不觉得是败笔?

posted by wap, platform: MAC OS X
为啥是败笔?
1.从歌颂人民的角度,人小孩儿可是冒着生命危险要去救人的,谁都知道很可能有去无回,也确实为此而死,当然也是英雄。我看到这个,想到的是伊丽莎白公主去当护士之类的事。就是你每个人做好哪怕一些小事儿,做出贡献的都是战争英雄。
2.从批判历史的角度,其实有点儿反讽的意思,传颂的故事未必是事情的全部,做了更多贡献的人未必为人所知。同时又侧面歌颂了一下有多少无名英雄就在大阴蒂国。
3.从剧本角色的角度,同学被杀这件事儿是老大爷儿子完成人物弧光的关键,这个角色承担着解释「作为人民该如何看待敦刻尔克退下来的士兵们、以及为什么会这么看」的作用,假如当成三幕剧来看,救下墨菲是儿子第一幕的结束,儿子对墨菲的态度可以说是害怕;同学被杀可以看做是第二幕的关键情节点,由此儿子对墨菲的态度由怕转恨;第三幕救人亲身经历到那些士兵们经历的恐惧,转而理解并原谅包容了墨菲,完成了角色的成长。同时,男孩之死也兼顾描绘着希利安墨菲的角色到底有多害怕的左右
4.其他大大们补充吧~


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @菜  于 2017-9-5 03:08 发表
这个角色是说爱尔兰呢。
小时候打架伤人,对英国来说爱尔兰不就是个令人头疼的邻居么。
二战后爱尔兰脱离了英联邦,也是战争造成的后果。

查了一下IMDB,这个角色果然是爱尔兰人。
一部优秀的影片角色不会是随便选的。

本帖最后由 菜 于 201795 03:14 通过手机版编辑
卧擦 牛掰
没说都忘了
墨菲还演过风吹麦浪呢
一查 死那位也是爱尔兰演员
肯定是对英爱关系有点儿指涉或者说打趣的
不过也就属于一闲笔
没有完整的隐喻逻辑



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博