引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 10:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊，所以以后3ds和苦逼王比，wiiu就不要和根本不是一个市场的苦逼王比了吧？

在市场方面可以不比，在关注性方面未必。

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 10:43 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
索尼现在不是做不到在PSV和日本PS4上砸游戏，这么做没必要，一是日本市场太小，二是容易把任天堂逼急，慢慢来就行

PSV还没发售，SCE就急不可耐把猛汉3P的运行画面放上去宣传（结果估计变相导致猛汉3G叛逃）。这是他觉得没有必要……

脑补到这一步就没必要了，慎之

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 10:44 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
一句话总结，全是幻觉，吓不倒我的

可惜任地狱没有借金，SCE有。

这不是幻觉

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 10:46 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
我是说现在，PSV为什么没砍掉还留着，发售的时候当然不仅仅是为了牵制

那最近某SCE高官又承诺苦逼王上将有大作是咋回事儿？

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 10:52 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
企业的持续能力是看当年以及将来的盈利能力，欠钱又如何？

现在任天堂连续三年营业利润亏本而且会继续亏下去，SCE三年只有一年因为ps4发售小亏总体盈利接下去盈利扩大。

产品 ...

欠钱就代表实际上的收益远没有账面上绘制的那么美。账面上可以不算借金搞得漂亮非凡，但管用吗？SCE这么一个部门尚且如此，更不用说索尼集团。现在索尼集团就是靠出卖硬资产来做账，这才是真正的悬丝一线，稍微有点变故就完了吧？

你说一旦出现连续亏损就完了的任地狱，现在又买新大楼又买新品牌，风生水起，没见死啊？

引用:

原帖由 majialei001 于 2014-8-26 10:52 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
稍有刺激啊，不然怎么牵制？

你不是说放置就行了吗？你的牵制是说不要让任地狱出新主机，能达到这个目的才是重要的吧，万一这大作把任地狱逼急了出新主机怎么办啊？这不是画蛇添足的昏招么？:D
:D :D

脑补适当就行了，别过头:D :D :D :D

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 10:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
你明白牵制的意思吧，装腔作势一下懂？

你自己去看看PSI老师说的牵制的目的。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 10:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
借钱又不算利润的，你搞啥...

是不算啊，但是不代表你这钱不用还了吧？你用啥还人家还管你啊？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
我的意思是，借钱又不能让账面好看，sce这几年财报不错，是因为市场反应好

我的意思是，漂亮的账面，掩盖不住总集团现在还欠着银行大笔借金的事实，该集团远没有它账面上显示的那么滋润。OK？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼账面难看，sce账面好看，不是一回事，也没有需要掩盖的

索尼即使破产，sce也会独立或者被其他公司收购，并没有什么不同

PS3的开发贷款，到现在还齐了么？

这个可是SCE自己的债务。账上可没有。

另外索尼集团的账也不难看，毕竟卖了，有偿转让了那么多地皮大楼，总会有些盈余的。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2014-8-26 11:08 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 10:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我让你举个例子啊
我认为md在欧美顺风顺水，不是因为它在日本这点可怜的销量吸引了日厂，给了它可以调动的资源，而是因为它在欧美成功，吸引日厂为了欧美销量给它做游戏
你说 ...

那你知道在MD上开发游戏的到底是因为他在日本能卖得出去还是在欧美能卖得出去。

在当时不少日厂给MD开发游戏，除了赚点儿小钱还有另外的原因，就是有一定程度上打破任地狱垄断的意思。而更有一些是直接被SEGA委托制作相关游戏。各种原因都不一样，你让我怎么找，我找出高桥兄弟的小C社和出了兰古莉萨的美塞亚，那你能知道它到底是为了什么才出了光明系列和兰古莉萨系列在MD上？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
负债情况当然有

那不就完了么？

人家亏损，但是人家没有负债；你看起来盈利，但近10年前的负债到现在都还没有还清。

你比人家强几何啊？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
是你说你知道，肯定不是因为欧美市场的关系啊
我只是按照常理，既然md在日本一塌糊涂，而欧美销量不错，那么日厂给md出游戏寄望欧美销量不是很正常

问题在于很多厂商根本在欧美没有发行机构，只能委托第一方发行，自己捞不着几何好处，那你说的这个不就不成立了吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
公司有负债是正常的，公司好不好，还是看盈利能力，和负债关联度很低

公司没有负债总归比有负债更好，况且任地狱也不是每季度都亏，而且它手中还有许多品牌可以利用。而不是靠出卖股票，转让地产这些硬资产出手而保持盈利。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-8-26 11:22 发表

所以我让你举些例子嘛
再说，即使委托第一方发行，也不代表是买断啊，依然可以有收入分成的

前面不是举了么？

收入分成最多是捞点代理业务的利润，这和自己卖的利润差远了。

为这点钱财人家随便在SFC上出个什么游戏卖几万就有了，何必还要费那力气