posted by wap, platform: Firefox
确实值得学习，至少理想把lz营销成了铁粉，从one开始，一直粉到现在，赞

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fly1900  于 2025-7-30 08:21 发表
给企业站台有钱拿？觉得好买就是了，买个车都要代入到企业股东身份是什么时候开始的

他选择了理想，男人嘛，好面子又不能让别人觉得自己选错了，就无脑挺理想，在他换其他牌子车之前，都是这个路数，除非该品牌太拉胯，比如坛里著名的智己受害者推土机，你看他现在都不吹智己了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 17:19 发表
今天铺天盖地的都是说理想i8和乘龙重卡对撞的事儿，理想的宣发部门真的是一群猪啊……

什么样的车企吸引什么样的车主，蔚来就是个例子，这样也好，如果这次理想真的拉垮了，以后他们这群狂热分子可以多点时间休息

posted by wap, platform: iPhone
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5194447512862866

乘龙卡车全网弱势，之前都没什么人听说过这个牌子，我也帮它们说说话，没毛病吧？

之前mega你可以说被黑了，这次没的说了吧？完全是自己把自己给玩死了吧？

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 17:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2025-7-31 18:30 发表
这事没啥毛病阿, 理想说是委托中汽研搞得碰撞, 中汽研说没问题, 符合标准

不服的, 买两台车再撞就是, 但必须委托第三方, 这年头自己弄的谁都不会信

我看有人说这个中汽研也不是大家理解的那个

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2025-7-31 19:28 发表
人家委托专业第三方撞的，你比专业第三方更专业？一群民科又高潮了？或者你觉得中汽协收黑钱了？

不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴，开水冻死人的状态

别的平台看到过一句话，大意: 你国各行各业各种黑心企业大家都领教过了，为啥一到造车圈，都默认善良无比，散发着天使光芒呢？^_^

本帖最后由 sunner 于 2025-7-31 20:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2025-7-31 20:24 发表
很显然, 理想早预料到会上热搜

都委托第三方了, 还解释啥

可太第三方了，太不用解释了^_^

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2025-7-31 21:21 发表
来物理帝，给大家解惑下。

没拉货的光头车可能被铲起来，有箱子的车大概率被减重了但这个不好实锤，不讨论了
你认为我说的违反物理原则是指不该弹起来？真不是，是这个车头不该鞠躬，从法律法规，有硬性规定，除维修外任何时候车头不能脱离控制器，你可以认为这车厂草台对内糊弄，但第一，它是二汽的，第二，它过了欧盟标准，这是法规层面，你知道如果在没有人为干预下，这种力度的撞击如果真的可以把车头轻易撞翻，这车厂要面临什么后果么？
再说物理层面，老车是靠两根比拇指粗的钢筋固定在钢梁底座上，新车一般都是液压举升，基本上可以肯定假如没有人为解锁是完全不可能有这种结果的，我现在可以大概率说，最后会有道歉，临时工干的，咱们走着瞧，这次真的撞枪口了，中国二汽，跟你闹着玩是吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 22:03 发表
waller说一声理想这个测试到底有没有作假就完了。
至于理想到底是作弊，还是其他任何形式的投机取巧，争论这个没意义，反正都是违反常识和反智的。

我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fly1900  于 2025-8-1 09:20 发表
可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。

我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz

posted by wap, platform: Firefox
有专门销售乘龙的科普了，碰撞的卡车是M3系列，4缸机，单车极限重量6吨多一点，绝不可能到8吨，所以仅仅从车上的标识，就已经说明这个所谓的“第三方”在造假了，当然这位嘴硬老哥可能会说：谁说车重了，是说拉的货加车一起8吨，当时车内真有一顿多的货？如果全车真的有8吨，是不可能弹起来的，你撞泰森，怎么撞能给他撞飞？
我估计最后的结果可能就是这个总质量8T只是内部标号，或者这车的名字叫8T，根本没有8吨这回事。。。或者干脆耍流氓就是8T是最大重量，中汽研保留最终解释权

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @waller  于 2025-8-1 11:55 发表
呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。

一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势

本帖最后由 sunner 于 2025-8-1 12:55 通过手机版编辑