引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-5-8 22:10 发表

太阳底下你怎么看屏幕？？？

屏幕材质和操作系统没什么必然关系，请勿混为一谈，至少俺的机器在太阳底下开最大亮度是可以看见的，实在不行手遮一下即可。。。。。

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2009-5-8 22:14 发表

HTC只是WM系统的一个比较显眼的载体罢了，况且近几年说实话HTC确实努力了。
抛开这些不说，单说WM系统，我个人觉得对经常用WINDOWS系统的人来说，一旦上手，会很舒服

所以俺没有喷wm系统本身，俺主贴的意思是wm机器全部都是非微软品牌的，这一点是wm机器和其他智能机的根本区别，也正因为如此，wm机器血统不纯正，装不了B啊，这一点和windows一样，mac机经常被人拿来装B，因为苹果的机器苹果的系统，全身上下每一个毛孔都散发着苹果的lifestyle，而装windows的兼容机用户一看就是宅男。。。。。

当然，俺前面也说了，微软这个品牌本身就没法用来装B，所以即便微软出了自己品牌的手机，也没用。。。。。

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-5-8 22:15 发表

我说实用性挖  现在这种天气你也能看得清？？ 为什么HTC的机器早上就白乎乎的了

那自然是因为俺的机器不是HTC的，请勿用HTC这种山寨渣机来代表WM机器屏幕的水准。。。。。

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2009-5-8 22:17 发表

问题是你已经赤果果的开喷了，伤了我这等虽有神机但还是对WM感情更深的可怜人的心

俺虽然是软饭，但同时更是一个客观饭，所以绝不能对wm机器的缺陷视而不见。。。。。

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-5-8 22:29 发表

是不是微软牌根本不是关键

关键在于微软一开始的时候找不到足够有经验有实力的手机厂商为他做手机
所以当初基本只有htc一路随着wm成长
试想如果google的系统如果交给当初的htc来做，还会有现在的好评吗？

...

品牌绝对是关键，假设，仅仅是假设，G1如果是打的HTC的牌子，除了系统是android，其他和google半点关系没有，还有这么多人追捧么？神机和IP同理。。。。。

引用:

原帖由 z0406 于 2009-5-8 22:30 发表


也不全是主观性吧。
对于触摸手机来说，界面逻辑的简洁性，可靠性，交互响应速度，界面呈现和操作的一致性，手指友好性都是UI的重要指标。
这个东西不光是手机上看的到得界面上的不同，还有背后的不同的。比如 ...

俺就问一句：喜欢用苹果系统的人多还是喜欢用windows的人多？

答案很明显，看看市场占有率便知。。。。。

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-5-8 22:36 发表


G1不是HTC的牌子？ 是Google的牌子？
只是炒作用的是Google的操作系统，牌子不是关键

g1虽然是HTC代工的，不过google实际上才是G1的品牌，大家是冲着google去的，而不是冲着htc去的，就这么简单。。。。。

不过大家为什么不冲着微软去呢？因为微软这个品牌实在没有半点lifestyle可言。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2009-5-8 22:41 编辑 ]

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2009-5-8 22:42 发表

又是lifestyle……
我现在寻思着是不是应该装个LINUX系统，多lifestyle啊
把妹的时候顺道展示一下，妹子说不定会由佩服我的lifestyle到主动宽衣解带

linux比wm还不如，linux这名字一听就是死宅，第一反应是电脑服务器用的系统，windows好歹还比较亲近个人用户，linux的lifestyle直接为负值。。。。。

话说linux手机又不是没有，摩托罗拉不是力推linux么，结果死得梆硬。。。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-5-8 22:49 发表
现在那些做WM的手机厂商个个都在出自己的SHELL程序，这充分证明了WM原来UI的失败。。。。

俺现在最喜欢的还是微软原版的今日桌面，加上一个快捷方式插件一个时钟插件，就足够了。。。。。

天知道那些把手机桌面整那么花哨的人到底想干什么，难道手机桌面不是自己用的而是给别人看的？

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-5-8 22:50 发表

你只要直接回答我如果G1的硬件是565的做工与水准，你认为G1的口碑会如何？ android的口碑又会如何？

如果微软直到现在才出wm6.5，还是有htc出第一款手机，hd水准，你认为wm的口碑会如何？

G1硬件做工水准有目共睹，俺就不说什么了。。。。。

至于wm6.5，俺目前觉得是没什么长进的，不知道下一步会怎么改善。。。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-5-8 22:53 发表

我给你说我用过N个，N至少大于50.

如果是操作习惯的问题，那手机厂商也不会人人都争相空后的做外壳程序了。这明白的事情，原来的UI太烂了。你见三星出个S60手机用自己的UI吗？

还以为您要说什么系统的ui好呢，原来是s60。。。。。


连任务栏都没有的东西有什么好的。。。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-5-8 22:57 发表
东芝G900，O2VISTA，还有三星i908等等，还有我现在用的LG的TD版WM手机，这些都是高配机器了，慢就一个字
钻石经过优化要好一些，这个承认。
多媒体性能太差，我估计是没有驱动，比如你放放电影看，肯定要求是不转换就看吧？要转换的无视吧？但是高通的CPU这方面性能极差，你想直接播放 350MB的美剧？像看码率低点的RMVB，对不起没门，卡得要死，同频性能不如intel CPU的一半，根据我的测试只有三分之一性能。

不好意思，俺的机器就是x01t，也就是东芝g900，没觉得多慢，至少和神机e71比起来不觉得慢。。。。。

话说俺也好奇究竟什么智能手机能放rmvb流畅？m8听说是可以，不过神机、ip、g1、bb等智能机都靠边站吧。。。。。

如果非得能流畅rmvb才算好手机的话，那除了以m8为首的某些山寨机之外，其他手机全部是渣。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2009-5-8 23:01 编辑 ]

引用:

原帖由 田鸡奸他大叔 于 2009-5-8 23:02 发表

我只是认为，手机最主要的功能是电话，我不会用手机去看电影，也没指望过，就算它能播放1080P，因为一方面屏幕太小看起来吃力，另外一方面我有电脑、有PSP、有PMP，任何一个看电影都比手机要强得多。

不苟同，毕竟手机有wifi，周末赖床的时候在线看看优酷上的动画片和电视剧还是挺爽的。。。。。

psp虽然貌似也能做到，但软件实在太麻烦了，俺现在都没搞懂怎么弄。。。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-5-8 23:04 发表

那还不慢啊。。。我只能说你耐性很好了。
RMVB解释一下，我的意思是要不转换的话，也就350MB一集的美剧（码率1MB/S以上，XVID）和那种100多MB的RVMB的美剧了，这种片子用原来wm系统的intel 高配机器基本都能流畅播放，特别是350MB的，我测试出来520MHz的intel CPU可以播放到130%左右的速度，S60从N93，N73开始也差不多能达到100%，可惜用高通400MHz的测试，只有30%帧数左右。。。

g900还觉得慢的话，那神机之流也照样快不到哪儿去，或者您准备把所有智能机一起喷？

话说你要喷wm机器的播放能力的话，起码s60机器应该要强得多才对吧，但事实显然并非如此。。。。。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2009-5-8 23:06 发表

如果只是单纯的电话功能，什么都不干，那WM算是合格的。一旦要使用一些常用功能，比如商务和娱乐，我认为操作是很不方便的，原因前面已经说了。我用过的手机太多，我的确认为WM很渣。

正因为你用过的手机太多，所以才会这样想，只浅尝辄止的话，可能会认为花哨的界面才是好的系统吧。。。。。

别的不说，多任务操作方面，wm系统的操作便利性无出其右者，原因很简单，有任务栏，装了wktask之后就和windows一样了，切换任务很方便。。。。。