如果是说MP系列的话，已经有非常不错的目的地提示的系统了，时间到了自动触发。


如果是说2D的话，建议你玩《融合》，融合号称绝对不迷路，很多老玩家还嫌游戏里面指路指得太明显了。

===================================
只能说，密罗系列对记路有一种隐形的门槛，而且很多玩家乐此不疲，
而对地形的了解程度也是评价玩家段位的一个标尺。

融合是GBA的游戏。
==============================
关于这个GPS系统，确实也是一种吸引新玩家的思路，
如果是可选的话，CU们也没有反对的理由。

只是如果加上这个功能的目的是为了
解决“进哪个门，走哪条最佳线路，开哪个开关”的问题……
我只能说，这游戏的精华已经损失了一大半了。

也许这种损失，也是制作者们至今没有加入这个系统的原因之一吧。

这个话题很不错的，所以继续来讨论。
============================
【人性化】是所有游戏改进的目标，所以基于这一点，无论是MF的任务制、还是MP的定时自动提示，都是一种良性的尝试。

至于CU们对地图提示不甚感冒，也非常容易理解——因为他们已经玩了多次了。
正如武林高手不会再对“站桩”与“扎马”这种基本功感冒一样，很正常。

当然，CU们也不会轻易的否定“站桩”与“扎马”的重要性，因为他们都是这么练过来的。
这套基本功早已融入他们的本能中，很难割舍。

==========================================
不过假如，未来有一种功夫能跳过基本功的练习直接上手——比如“北冥神功”——我想CU们也不会抛出一句“非正统！鄙视！老子绝对不玩！”的，毕竟这套武功大家都能练，都能受益。

那什么时候CU会选择不玩呢？
我以自己对密罗系列各作的历程为例说说，《猎人》我只玩过30分钟，不为别的，就是因为一种系列的神髓被替换了的感觉。
要举例的话，相当于不练武功了，改学洋枪洋炮来，这就算本质的变化了。


最后再把话说透些，CU自然有权利选择自己不玩，但是没有权利阻止别人喜欢他们不玩的作品——比如《猎人》，喜欢的人也很多。

另一方面，一款游戏的推出肯定是有针对人群的，即便是号称全年龄的游戏，也有一块主打的目标人群。这块人群到底是谁？是CU还是LU甚至是NU，除了游戏开放商，谁说了也不算。

所以呢，说到底，这是个自由讨论的话题，人人都有权利发表个人的意见，人人也有权利坚持自己的意见，结论没必要统一。