» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电音赏析] SFC的声音处理器在当年确实很高端

引用:
原帖由 dragonzet 于 2012-10-8 11:43 发表
是不是实机的音乐是22050HZ的?
33KHZ


TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-8 17:23 发表

呵呵很难想象PCM的音源会比MIDI合成的单弦噪音更令人毛骨悚然的了~~除非你是故意来黑的!
他没说错,光模拟肯定是SFC好,但是作为音响来说频响太窄MD可以在20~20K频响范围,可以说基本达到一个CD的指标了,但是感觉中音有些薄,而SFC只有50~10KHZ,基本上在电视上听中音很饱满,听起来比MD舒服,但是在好点的耳机或者音响上听,SFC的频响窄的毛病就暴露出来了高音上不去,低频下潜浅。。。MD上覆盖的音域却很宽,用高低频好的音响听听怒之铁拳1和阿拉丁就知道了,电子乐表现很棒!也看谱曲的,做的不好的话就会感觉嘈杂
但是SFC的PCM音源当时确实很先进弦乐的模拟确实很不错,勇者斗恶龙1城镇里的管弦乐确实让我很惊讶!
总体说SFC的音源更先进,但是以当时的技术成本来说也确实做了一些妥协



本帖最近评分记录
  • 萝卜 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-10-8 19:42

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 02:35 发表
呵呵音源只能是游戏机的一部分~~当然不可能跟专业HIFI比!也没有跟专业HIFI比~~就同类比较的范畴,MD完败SFC!MD的音乐任何游戏听起来都是一样,死气沉沉,好像收音机收不到信号的模拟干扰声音~~SFC就不同了,鲜亮清脆 ...
不过我有点纳闷,怎么会觉得MD闷,莫非用的是组装MD,MD的高音明显好于SFC的。闷是高音不足,大半部分声音处于中低频,这个是MD的优势


TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 16:20 发表
呵呵你没听过高级音响我不怪小白~~但是你污蔑PCM就显示你的无知了!PCM仍然是无损压缩界的翘楚!
问一下,你听过什么高级音响

TOP

拿音质好点的电视喇叭都能听出SFC高音的不足

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 19:30 发表
比你多就是了~~因为很难想象一个说FM比PCM好的人听过高级音响这种东西!我想这种谎话自己说给自己听听就算了,大庭广众的不觉得丢脸?
HIFI音响的频响指标是多少

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 19:22 发表
啥?单声道MIDI合成居然好过PCM?欧!你家该换电视机了~~SFC从来没觉得闷!倒是MD的所谓电子杂音听着让人心慌~~MD8位限制的问题无法通过什么作曲旋律之类去解决,就好象电子虚拟音乐永远无法超越真人乐队演奏录音一样 ...
首先MD不是单声道,另外我们也说了SFC音源方面的优势,但是SFC音域窄的问题你不能忽视

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 23:04 发表
首先你要明白一个概念那就是人耳的接收频率!20Hz~20KHz!超过这个范围你就该去被医生研究了~~但事实是HIFI音响做的有多天花乱坠,你也只能听到那有限的声音!既然有限,为何不选择对自己好点的PCM纯净的声音而是要 ...
SFC能做到20~20K吗?
另外提醒你超过20K有意义的,现在好多发烧友玩超高音

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-9 22:56 发表
恩!就像你们这类FANS喜欢把SFC高雅的钢琴音黑成没高音一样,在我听来甚至大部分人听来优美动听的16位PCM音源比杂七杂八的MIDI混响出来的FM要动听很多!虽然不能达到HIFI的境界,但是在那个寸土寸金的主机争夺战中没 ...
另外我也说过了,MD的优势不在中频,对乐器的模拟也不好,但是音域肯定比SFC宽,SFC的频响连磁带都差别很大
还有钢琴是乐器之王,对音响的要求很高,包括高音的延伸,低频的下潜,动态范围,SFC只可以表现形,但是离神差得远了。去听听贝多芬狂想曲吧

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-10 11:54 发表
超过的你是听不到!不过你听到的也跟没听到没啥区别了~~什么都有上限,底限,就像MD老是说主频快现在又被你们吹成音域比SFC宽!
问一下SFC的频响是多少,我用音响接过MD和SFC听,你用过吗

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-10 11:54 发表
超过的你是听不到!不过你听到的也跟没听到没啥区别了~~什么都有上限,底限,就像MD老是说主频快现在又被你们吹成音域比SFC宽!
那你知道SFC的频响是多少吗?我用SFC、MD接过音响上听过,你听过吗?

TOP

引用:
原帖由 zyx1235 于 2012-10-10 18:38 发表

那你知道SFC的频响是多少吗?我用SFC、MD接过音响上听过,你听过吗?
重复发了,貌似网络有些卡

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-10 12:00 发表
笑死了!MIDI混响的MD音域宽?你哪知耳朵听到噼里啪啦的电子杂音比纯净PCM的音域宽?!当然!事实在某些人整天YY的东西面前也成了荒诞!磁带!你知道磁带的频响多少麽?!听过高档卡座麽?中道龙,SONY KA7ES这些顶级 ...
你连音域概念都搞不清楚,知道几个卡座的名字就代表你懂音响了?磁带的频响大概高音可以上到16K,金属带还要高点,SFC只有10K,低频基本都能达到20,SFC只有50
就我家很早买的美多录音机的频响指标也超过SFC
SFC说了就游戏机当时来说PCM音响确实先进,但是做了妥协,作为游戏机是优秀的,作为音响的音源还差得远了

TOP

引用:
原帖由 脚盆屌欲到 于 2012-10-10 12:00 发表
笑死了!MIDI混响的MD音域宽?你哪知耳朵听到噼里啪啦的电子杂音比纯净PCM的音域宽?!当然!事实在某些人整天YY的东西面前也成了荒诞!磁带!你知道磁带的频响多少麽?!听过高档卡座麽?中道龙,SONY KA7ES这些顶级 ...
你连音域概念都搞不清楚,知道几个卡座的名字就代表你懂音响了?磁带的频响大概高音可以上到16K,金属带还要高点,SFC只有10K,低频基本都能达到20,SFC只有50
就我家很早买的美多录音机的频响指标也超过SFC
SFC说了就游戏机当时来说PCM音响确实先进,但是做了妥协,作为游戏机是优秀的,作为音响的音源还差得远了

TOP

引用:
原帖由 力丸and彩女 于 2012-10-10 21:02 发表
真搞笑,做为业界最初将PCM做为主要发音源的家用主机,SFC的设计理念当然相比之前其它主机要先进许多,楼主的观点有任何问题么?我就不明白了,这么一个事实为何会让这许多人感觉不服气?忿忿不平状这是为了啥??? ...
没人抹杀SFC的优点,也没说SFC的PCM不先进,只是看不惯有些人把SFC所有的都是优点,别的主机都是垃圾,而且很自以为是,但是连点道理都说不清楚,只是不管SFC的都是好
本帖最近评分记录
  • gensx 激骚 +5 拍拍肩膀 2012-10-10 23:36
  • ioman 激骚 +1 太骚了 2012-10-10 21:56

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博