引用:

原帖由 f90v 于 2007-5-25 11:09 发表
都重要，

没有美工，一张160000X10000分辨率的，堆满了各种特效的单色背景比小一圈的华丽？
没有技术，一个像素，只能用黑白两色来添，我不信哪个nb美工点的黑点跟我点的不一样

抽回贴不看贴的。

今时今日来讨论，个人认为美术重要。

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-25 11:21 发表
纯粹是在说毕加索作品和宫崎骏作品哪个好看的问题……或者是达芬奇还是毕加索好看……又或者是宫崎骏的画还是指环王的CG好看的问题……古墓丽影这类的要求是逼真，逼真才能带给用户气氛，难道做成风之杖那种画风 ...

逼真不等于美。这个你也承认了。要说带给用户气氛，逼真并非必要条件。之于风之杖，土地啥样的事实上并非每个人都关心。一眼看上去是否舒服最关键。同样是色块，不同的人整出来的东西就的确分三六九等了。这就是考究美术的地方。但是你这部分被你忽略了。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2007-5-25 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-25 11:30 发表



这个不是美工和难看与否的问题，事实上NBA确实走的是拟真风格，和MARO篮球这样的卡通风格是完全不同的，对机能要求也完全不同。你能说谁好看谁难看吗？作为拟真来说，NBA相对接近逼真、好看；作为卡通来说 ...

说实话，拟真度过低了。开发厂商自己决定走这条路，就别怪人说了。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-25 11:38 发表



NBA叫拟真度过低？您举一个拟真度稍高的例子？

目前没有。但不等于它拟真度够高吧？

引用:

原帖由 cubasereason 于 2007-5-25 17:46 发表
楼主解释一下为什么美工这么强的小日本要买老外的引擎就好 我洗耳恭听
解释不出来就别在这里无病呻吟了:D

技术便宜，买来就好了。:D

这贴也挺有意思的，都重要这个答案成了最不用动脑子的答案了。