引用:

原帖由 yamiyama 于 2014-8-31 12:30 发表


你说自己是皇帝或者是一坨屎都没问题

是啊，所以老罗说什么等于0，因为他没证明

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:31 发表


那你明知道自己就是第三方，部分人认为不是第三方，你能说服的了那部分人吗？

不能，那还想说服什么的？

我质疑的是收了任何人，公司的钱就不是独立，你同意吗？

收了相关行业的钱就不是第三方，你不同 ...

不需要啊，老罗没法证明，他当然可以自己相信，也可以引导别人相信，我也相信，但他还是没证明

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:31 发表

虽然我觉得2只要智商有2位数都能知道
但你要说2不可证我也没意见

你认同1和3的事实就够了
号称独立收了钱还要问金主这个评测该不该发
你依然认为Zealer独立，客观，第三方我也没任何意见:D
谁能叫醒一个装 ...

我觉得老罗主张的对，和他主张的无法得到证明之间没有矛盾

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-31 12:31 发表


那你明知道自己就是第三方，部分人认为不是第三方，你能说服的了那部分人吗？

不能，那还想说服什么的？

我质疑的是收了任何人，公司的钱就不是独立，你同意吗？

收了相关行业的钱就不是第三方，你不同 ...

谁说的，苹果接受了微软的投资，影响了他和微软相互独立的身份吗

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:34 发表


我相信，你相信，很多人相信，这就够了

你觉得够了是你的是，我觉得老罗没法证明，也够了

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:34 发表


你也觉得老罗主张的对？
那我们在争什么？

接受投资和第三方身份必然矛盾这件事

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:35 发表
老罗已经让你相信他的话了，为什么他要做你为什么相信他的论证？
你自己为什么相信他

不，我本来就不觉得zealer是客观的，和老罗说什么没有关系

引用:

原帖由 yamiyama 于 2014-8-31 12:36 发表


是否互相独立和第三方有个毛的关系

那啥叫第三方？

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-8-31 12:35 发表
posted by wap, platform: Android
公众质疑但所谓的独立第三方无法自证清白时，结果已经很明显了，参考本区投票贴结果，大多数人认为他是四大家族代言人了，即使他再标榜独立第三方已经没用了，只能自我标榜，公信力 ...

我完全不在意zealer的公信力

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:36 发表


世上没有必然
哪有必然矛盾这种说法呢

有啊，要是zealer是雷军开的，那就肯定不是第三方了

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-31 12:38 发表


也不能证明因为他是雷军开的，所以就故意抹黑锤子啊

没错啊，只能证明他是雷军开的

引用:

原帖由 yamiyama 于 2014-8-31 12:49 发表


单位和客户打官司，鉴定结果无效，因为本市两家有资质的鉴定机构都是我们单位分离出去的，虽然目前是独立法人代表，但是在创立初期曾经接受过我们的资助，所以法律上就是无效，必须去外市找另一家双方都同意的第 ...

你说的是鉴定机构，不是测评网站
你说的案例处理结果是法律有规定，测评机构说自己第三方法律上怎么规定的？根本两回事

引用:

原帖由 yamiyama 于 2014-8-31 13:17 发表


你问我什么是第三方，我自然是给你法律上的定义

不谈法律就谈常识呗，谈常识还讨论个jj啊

你给我第三方鉴定机构的定义干什么

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2014-8-31 14:22 发表
再贴一遍，其实我觉得还需要说明收钱之后立场会不会改变。这人的社会经历得多浅？整个人活在自己想啊想象当中吧～～

科普——让纯靠想象的阿宅们知道丑恶的社会是怎么 运行的：

如何影响一个人的决策？

雷布 ...

fyi，老罗也给刘翔钱了......