VS系列那是纯粹追求爽快的高速3D对战游戏
正经的慢速高达机甲游戏是PS2上BANDAI自己做的那些更严肃的题材，像高达战记之类

再说titanfall学的是装甲骑兵和攻壳机动队，光高达屁事？有的人是不是就看过一个高达，满脑子都是高达

引用:

原帖由 kailuhage 于 2014-3-11 17:06 发表
这个是2V2高达对战格斗游戏，完全就和泰坦两码事，拿来比的人脑子绝对有问题。

----------------------------------------------------------------

游戏是挺好玩的，不过这游戏纯粹新手是被老手完虐的，不要想 ...

人家都给你分出SABC类的消耗，就是通过消耗抵消机体本身的强弱差距
我还真不觉得这是不平衡，其他对战类游戏强角弱角都占同样的名额那才叫不平衡

引用:

原帖由 kailuhage 于 2014-3-11 17:16 发表
这个分类指的是同一等级上的强弱差距，例如3K机里S-级别的有哪些，ABC级别的有哪些，这些都是实打实的硬件性能差距。

看错了，我以为你说的是游戏内设定的消耗差距

引用:

原帖由 jolinheart 于 2014-3-11 17:19 发表
完全不是一个类型的游戏，完全考验手残度的高达游戏，和格斗游戏背连招差不多，操作水平影响胜负远远大于团队合作
而且VS也算是到了瓶颈了，FB和前作已经让人感觉重复度太高，再不变化光是加机体也没什么前途

VS在很长一段时间内都是CAPCOM开发，一直到2008年左右才交给BANDAI
所以VS的特色就是追求速度感、爽快感、对抗性，并不在乎真实感

真实感的慢速3D高达游戏是BANDAI自己发展的产品线，和VS系列完全是两个不同的风格
而且BANDAI这些慢速游戏也分宇宙战、地面战等等不同的方向
非要说titanfall像什么高达游戏，那就是BANDAI自己弄的3D座舱类，尤其是战场之绊（街机版才是王道，可惜只能在日本玩到，PSP画面都缩成孙子了）
特洛伊行动和titanfall只能算形似神离，一年战争的MS身高18米，步兵只能在地上跑，光这点就注定了游戏不好做
titanfall是8米机甲、喷射背包飞行步兵

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 17:26 编辑 ]

引用:

原帖由 LionHeart 于 2014-3-11 17:33 发表
当年XBOX铁骑能否一战？一直很好奇那款游戏

专业程度No.1，没有附赠的几十个按钮的框体干脆就没法操作
至于上手难度和销量……想想也就明白了

XB那两代没的黑
360的Kinect版就算了

引用:

原帖由 jolinheart 于 2014-3-11 17:30 发表
个人认为B社现在所有高达游戏都到了瓶颈，出新作，不管哪个系列，重复度刷刷刷依旧很高
像特洛伊那种人间战和高达混合是个好题材，可惜NBGI根本没有能力做好这种题材，除非找欧美的技术支持

应该说BANDAI不论是动画还是游戏在次世代初期还是下了一番功夫的
比如04年开始连载的3D动画Ms Igloo系列，虽然剧情很野史很法西斯很无厘头，但3D的模型和重量感、体积感都不错
05年的战场之绊，全周天球形座舱框体，一流带入感
还有06年PS3首发的高达游戏，模型精度很棒，但掉帧掉的人想吐
但后续支持就不能行了，特洛伊行动延期一次又一次，发售的时候玩家都快忘了

高达在PS3上的表现远不如PS2
高清市场以欧美为主，高达这个品牌又太日本化，海外打不开销路，BANDAI也没有继续投巨资烧钱的动力
还是老问题，日本人玩不转高清，既没技术，也没动力
3D早期时代高达座舱的游戏发展很不错，像DC上的殖民地坠落冲击力很强，到了PS3时代没重大突破已经麻木了

引用:

原帖由 8336869 于 2014-3-11 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

战场之绊以前在澳门玩过.一个驾驶舱坐上去感觉NT附体.真TMD带感.还有各种操纵杆和脚踏版.来福极了
可惜大陆没的玩.

可惜titanfall的座舱只有前方一个小的显示器
21：9和三屏的视野是这个样子的……
要不然组多屏就能还原那种球状驾驶舱的环绕感了