说实话，我也觉得日语表现能力比汉语好，尤其是在大人的影片方面－－不含贬意

从语言学上来说，拼音文字是比象形文字更先进的文字，建国后曾经有过用汉语拼音替代汉字的建议。

所谓博大精深，其实是晦涩难懂的自我麻醉说法吧。

引用:

原帖由 erduoyan 于 2007-5-22 11:44 发表
R版说得是
个人认为,说到底语言是否精确,音调是否优美,语系是否兼容都不是一种语言成为主流的必然原因
关键还是使用这种语言的主体民族文化是否强势
中国强大时,朝鲜,日本,越南至少在书面语上都通行汉文
等 ...

依我看，这些国家改革汉字，正是因为汉字太难了。看看现在的韩语、日语和越南语，韩语是拼音文字，虽然在计算机中跟汉字一样是双字节表示，但是只要一看结构就能很容易的打出来，日语假名，比划即使跟简体字比也是简单至极，更不用说跟繁体字比了，也变成了拼音文字，越南是法语拼音？而汉语拼音和简体字也都是因为繁体字太难而诞生的。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-22 12:33 发表


嗯，识货的

反输词更能说明汉语的灵活

salon，原文是法文，原意其实就是大厅，比较大的房间，英语直接“拿”过来了，法国贵族善挥霍、尚奢靡的生活方式让这些法文里普通的词在英文里往往要高出一截。 ...

幽默，字面意思是偷偷的沉默吧？还是语妙更贴切，可惜，劣币淘汰优币啊

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-5-22 13:49 发表



纯属胡扯。能流传下来的词汇都是经过人们不自觉筛选、认可的，比如说手机这个词就是在同 大哥大 移动电话 等词汇中经过PK最终生存下来的。而连战那年用的愿景这个词，尽管有官方的大力推动（进词典、设为 ...

手机跟大哥大充其量都算是口语，手机包装上看到的都是“移动电话”。

忽悠用得再多，永远只是“诈骗”的口语诙谐表示，法律中永远不会出现“忽悠罪”。

就像用国内英语日语课本上教的语言去跟美国人日本说话，他们肯定会听不习惯，看美剧日本动画也是，真正出现国内课本上原装对话的情形少之又少？

How are you today？ What‘s up？

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-5-22 14:06 编辑 ]

我个人认为从语言互译的角度来对比语言优劣是不妥的，各国的诗词、歌曲是先基于其本国语言的韵律形成的，翻译成外文是否仍然能成其妙文只能看翻译者的能力，与语言本身的表达能力无关，还没听说过哪个国家的国民抱怨本国语言不够用的事情。

有一个事情是在西藏教数学只能用汉语，而流亡印度的藏人则是用英语，但这只能说明现在的人懒，不愿意去创造藏语的数学词汇，不代表藏语无法做到这样的事情。

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-5-22 14:15 发表



难道我们日常使用的口语不是语言的一部分？难道只有书面语才是语言？？？

我的理解：语－言，书面语是语、口语是言，两者不矛盾，但是未必会统一，文字个体表达元素，至于是组成语还是言，是另外一回事了。朝鲜、日本、越南原来用汉字，但说的话还是本国语言，古代人说话未必真的之乎者也，但写文时就要那么写了，现在也是一样，无论大陆台湾，在教育中对网络语言/台：火星语都是还是持反对态度的。

上面两篇英转中的妙文、以及“生命诚可贵”之类，都是基于译者对中英文皆有很深在造诣，即能以英文理解原文之寒衣，又能以中文娓娓转述，这是很难得的，有这样能力的人才也是可遇不可求，并不能证明语言的优劣。

引用:

原帖由 kkeler 于 2007-5-22 14:26 发表
我朋友是个崇日分子，日本留学5年回到中国工作。

有一次他说，他发现自己很多日语能表达的话，中文就表达不好。特别是翻译日文资料，有很多意思就是看着明白，但翻出来的中文怎么看怎么别扭。

我问他：“ ...

这个问题不仅仅发生在日语中文上，英文中文也是这样，在网上就很容易看到这点，在真·英语环境待时间长了，回来说中文时就不停的冒英文，这并非是语种表达能力，或个人语言能力上的差异，而是思维方式的差异，用惯了思维方式，自然也导致一时语塞，比如小说《金鳞岂是池中物》，它的作者就是在美国呆了N年（估计现在也是），小说里就总是不停的冒英文，按他的话说，就是并非有意show off英文，而是觉得这意思只有用英文才能表达清楚，可是在我这个一直呆着中文环境的人看来，他那些英文都再浅显不过，用中文表达连半点问题也没有，这就是思维方式差异导致的。

[ 本帖最后由 BURNFOX 于 2007-5-22 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 kkeler 于 2007-5-22 16:03 发表


你和我说的好像没关系。。。。我朋友和中国人交流完全是中文（普通话或上海话），从来没有中文+日文的情况发生。。。

不和你讨论这个，你的情况和我说的没任何关系。。。。。

嗯，我明白你的意思了，前面也说了口语和书面语言是有差别的，有时还不小。

你朋友留学之前用口语表词达意应该没问题吧？否则他应该在留学之前就已经开始后悔没学好中文了，而你所说的他在从小到大没学好语文，是不是就是语文考试跟作文分数不高？但基本上是与现实中的口语交流无关的，如果你朋友出国前已经不能很好的书写书面语，那他出国后再回来仍写不好也就不奇怪了。

但我并不同意你这句“把一种语言同另一种语言比出高低的人（特别是大语种），往往是因为对某一语言的不精通”

事实上，我认为，只有真正学透两种语言，才能真正对比二者（但并不一定要用非优即劣的二元论方法。），比如有人就说中文的骂人话胜过英语很多，如果他不了解两种语言的骂人方法，是无法做这种对比的。

这就是现实啊，不同语言本来就不是一一对应的，要不然上帝也不用费力打乱修建Babel的人们的语言了

请教日语达人，日文片假名对同一外来语的表示，会不会出现同音不同字的情况？看《名侦探柯南》里，倒是经常出现同音字的游戏。

有多少人把这帖子定性为“中日语言优劣”之争了的？

KUSO一下：中文还是有优于其它语言的地方：大多数情形中，表达同样的意思，中文最短（这可以从一些多语对照的说明书中看出），这代表它耗费更少的能量，占用更少的空间（如果换用文言文……），这正符合了当今社会环保、可持续发展的思想，所以中文先进。

还有人研究过，现在绝大多数所谓汉族人，早已经不是以前的汉族人了，现在真正意义上的古代流传至今的汉族人，就是客家人。