引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:54 发表

你不敢正面回答问题,不是缩是是什么?:D

我具体怎么不敢正面回答问题来着，您是打算靠新帽子证明旧帽子么

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:53 发表

你怎么知道他对XO无爱?:D

台湾同胞就不能上简体中文BBS?你规定的?

这么牵强的理由我就怀疑你和天师有内情.:D

有爱不至于到现在还没买吧，这么有钱的台湾财东

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:56 发表


你好象搞没明白,是你提出SLG的,应该你说明一下为何在FPS成立的规律在SLG上也成立:D

一个规律如果能成立，那么把里边的要素等量代换一下，自然也能成立，这有什么稀奇的？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 18:59 发表


我问你DMC1和DMC2的区别,和区别的原因, 你回答了吗?:D

知道不知道这个问题的答案就是可以让你所谓非主流和主流理论难堪的?:D

你的意思是COD系列是三分之二的游戏不算COD系列么？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:00 发表

那如果不能等量代换呢?:D

就自行在脑内代换?:D

为什么不能等量代换呢？所以我一直期待你解释一下为什么村上定律只适用于FPS，在SLG里就不行

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:01 发表


我可没这么说,我是怎么定义区别的请回去看贴.

你看,你这不是不敢证明回答问题吗?不是缩是啥?:D

我该怎么正面回答你这种自问自答的问题呢？
村上说的是COD全系列，您非要把他的话缩小到COD6，本主儿还没走呢您就开始公然歪曲，然后还你个人“无视”您“无视了半天”无非是想说4和6之外的您没兴趣，那就等于村上也没兴趣？就算村上也没兴趣就等于1235都不属于COD系列？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:02 发表


A的老婆可以当B的老婆吗?:D 如果在你那里可以那我没话说.:D

神了A的老婆是一个规律么？

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:04 发表
发觉某人简直就是水区版的天师啊.:D

唉可惜你人手不够啊，应该多叫点人来，发起一场轰轰烈烈的打到XX运动，捍卫村上同志

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:05 发表


重力問題啊。

如果重力高於地球，那主角的行動與地球人無異，不是他體能增進了嗎？吃一碗因重力不同而三倍於地球重量的飯，也不覺得有什麼辛苦的

這種人拿起槍竟然手軟了。

主角要承受在地 ...

如果是村上君娜是绝对不会手软的对吧

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:08 发表


人家研究歷史業餘愛好，走上了絕途偏鋒。

科學家與歷史學家是不能稱「聖經記載是存在錯誤的」，信徒的主觀藝術真實論，便是亨利兄沉溺歷史多年得出的獨門心得

我看這年頭社會科學學者若行這一套，社科院論文誰都可以出了。OH ya

请问你哪只眼睛看到我对圣经内容真实与否作了判断的？ 又是第三只眼睛么

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:10 发表


標誌人物天師都閃了，反倒是您一尊「水區過來的新天師」形象儼然佇立啊。

台湾同胞在组织统一阵线，争取舆论方面倒真实同胞的很啊

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:11 发表


聖經也是藝術作品啊，你說KZ 2的真實只能是一種藝術作品上的評論，用現實科學與邏輯行不通，所以信徒稱kz 2真實是不能用現代科學否證的

這讓我想起學校門口一堆下級基本教義信徒，狂信聖經是真實的那種嘴臉。 ...

我怀疑你有点起码的常识没有，艺术的真实，是必须用科学检验的么？雨果和济慈都写过月光透过彩绘玻璃窗洒下斑斓的光影，但事实上月光什么都洒不进来，对艺术作品采取科学的标准去检验本身就是闲的。
其次圣经的真实性问题，这纯粹是你扯进来的不相干的问题。对这种问题我没兴趣给你普及常识，以你这种还整天看房龙的水准也不需要常识，就继续看房龙好了

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:12 发表

我不是捍卫任何人, 倒是LZ的贴有理有据只看见你进来瞎捣乱,

如果你只是为了面子还在这码字,那我们给的起, 如果是为了天师,真是难为你了.:D

简单的说如果只有玩过真枪的人才有资格谈论FPS手感，那么美进过参本作战课的人都没资格评论SLG游戏了

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:14 发表
算了,不回答也也不逼你,毕竟是搞历史的不是啥资深游戏编辑.

不知道战区的规矩你还是别来了.:D

本贴起因和战斗趋势请看M神的贴.

连玩个游戏都要论资排辈？您们要不要开个香堂，拜个祖师爷啊

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 19:20 发表


所以這非常有趣，索飯談cod 的不真實是拿「現代科學與邏輯」稱不真實，cod 就不能是藝術作品只因為他描寫現代？你說的濟慈詩作是在描寫未來嗎？

談kz2就因為它在未來，所以用「現代科學」，特別是錯誤無知的現 ...

奇怪了你又用那只眼睛看见我说COD不真实了么？脑补已经成了习惯么？
我的观点一直都只有一个，你的想法很2就这么一个，至于KZ2真实不真实，COD真实不真实我不关心，其实你也未必关心吧

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:22 编辑 ]