草皮处理得不好。

对真实感起最关键作用的就是光照，模型和纹理精度差一点也没关系。

调了不就作假了:D

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-8-31 16:38 发表
来张新图

还不错。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-8-31 17:29 发表






http: ...

加锐化和拉高对比度是可以提升一点质感，但在运动画面中这样的做法副作用就是加重锯齿和抖动感。

5p的画面真实感并不是来自对比度和锐化，就算是故意打点模糊，拉低点对比度，其质感依然存在。

我把这张图片抽掉了很大比例的对比度和饱和度，可以和原图对比一下：

[ 本帖最后由 级替四 于 2009-9-1 06:18 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-8-31 18:14 发表
和真车比比，fm3也不乏质感。只是fm3的渲染确实很平淡，走的不同路线。gt有点夸张。
gt5的车非常漂亮，谢谢


http://farm3.static.flickr.com/2531/3 ...

除了第一组以外，其它都是上面3d,下面照片。

第一组相反，上面照片，下面3d.

因为fm3的车身反射的费涅尔效应没做好，所以一眼就能看出来。

[ 本帖最后由 级替四 于 2009-9-1 06:28 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-9-1 10:07 发表
据说gt5将是原生1080p的。

说实话当你以200km时速在赛道上飞驰时，脑子里最关心的只有刹车点。这时侯是720p还是1080p都不重要。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2009-9-5 01:46 发表
屏射太没说服力了。。。。                        
~~


囧的是，楼主后面一边评论还一个劲的贴屏射。。。

我是照顾有些人网速慢，所以分散在几个页面里，囧在什么地方？

屏摄确实说服力不足，因为屏摄的效果远不如实机的效果。

引用:

原帖由 AndMe 于 2009-9-5 12:25 发表

233,这时候是ps2还是ps3也不重要了

所谓不重要是建立在没有明显的视觉差异的基础上.

720p和1080p,则对运动中的视觉差异并不大，甚至很多数人都会忽略其中差异。

而ps2和ps3的画面差异是相当大的，大到了即使投入在游戏中也能明显的体会到。

我想这杠没什么好抬的。

[ 本帖最后由 级替四 于 2009-9-5 17:17 编辑 ]