魔头
原帖由 @KainX 于 2024-11-18 15:53 发表 你看我就说你最在乎的是让吃瓜群众看见超任有分辨率低、画面比例错误这俩弱点，再次安抚一下你敏感脆弱的心灵：这帖其实没几个人看，都五页了点击数还没到两千。 我不烦你转移话题，我说过在这种冷门区你能这么积极的顶帖我还是挺感激的，况且你每次转移话题都是我重提超任分辨率问题的契机、何乐不为呢。 你应该也有注意到你反复强调我是故意踩SFC、我一直未置可否，对这个指责我本来无感，只是每次你一副谁提超任弱点谁就是故意黑超任、就是对超任“鄙夷不屑”的臭嘴脸实在可恶。 我不知道有没有世嘉青跟你一个德行，反正我看到有人故意黑世嘉游戏机肯定不会像你这般歇斯底里，如果是硬件技术相关且论点建立于客观事实我不但欣然接受还会附和。 你要真是敏感脆弱到看不得任何人“热衷参与挺兴高采烈的”讨论超任的弱点那打一开始就说清楚你觉得是“踩我等当初喜好为乐看不下去了”了、觉得受伤害了。 我本人不是不讲道理的人，如果你没有各种花式转移话题一开始就这么说我不但不会继续强调超任分辨率的问题、还会给你道歉； 而你一通胡搅蛮缠后现在披上受害者马甲摆出个要搞清算异己的臭架子，你又不是版主或管理员吓唬谁呢？
查看详细资料
TOP
原帖由 @KainX 于 2024-11-18 18:43 发表 你看你又去扯“当初没人在乎”，你就是喜欢重复车轱辘话。 我哪有要嘲讽你进我帖子来看看，不是说过多次我很感激你顶帖，我现在就是想问问除了超任你还对别的游戏机这么敏感吗？ 比如我说N64的3D贴图质量还不如早它一年半的PS，你会看不下去吗？我认为MD的发色超低，不但被超任秒杀、甚至不如比它早一年的PCE，你会看不下去吗？ 既然说到大家都能在这儿合规地发言互相找不自在，那我还有个问题想问问你，为啥你看不得人家积极开心地聊超任机能上技不如人之处呢？ 我重申一下我前面说过你要是一开始就说这是“踩我等当初喜好”感到受伤害，那我会尊重你的感受，现在我说的是除你以外其他人的言论是否也需要被尊重。 你也承认自己没能力管其他人发帖，那肯定也有人就是不喜欢超任、每次提超任的弱点就是会觉得爽、会“兴高采烈”，这你为啥就接受不了呢？
原帖由 @KainX 于 2024-11-19 14:08 发表 这不是转移话题，因为你给出“256x224分辨率，这个不能算作SFC相对于MD的短板”这句答案，我们就不去讨论90年底超任发售时街机主流分辨率是什么了，因为重点是结果、不是起因。 320x224比256x224多20%你不否认，大多数超任游戏画面比例不对你也不否认，然后你就是认定256x224跟320x224相比不算短板、谁说是短板就是“吹毛求疵大作文章属实踩错了地方”。 呃，好吧，反正我“这种兴趣志在机能的人自然不能理解”LOL
原帖由 @才口千 于 2024-11-17 18:07 发表 当年俺们就研究过银河战士的变球为什么不是正圆，还有fc的星之卡比片头也压成了椭圆。 结论就是sfc和fc是一套规格延续的。 Md上就是找索尼克变球，因为球最直观。 还有当年盛传的SFC最高分辨率512x448，我和世嘉粉对喷，但是这么多年了，没发现一款游戏对应这个分辨率，卧槽，想起来都觉得羞愧。 本帖最后由 才口千 于 20241117 18:24 通过手机版编辑
原帖由 @KainX 于 2024-11-20 15:10 发表 ……所以说超任采用“主流分辨率”256x224不能算短板，其实是世嘉太超前了、无论是街机还是家用机分辨率都出类拔萃是不是LOL 你反复强调当年没人在乎，然而重点是看不看得出区别、不是在不在乎。 前面说了我在国内外相关论坛/视频里看过很多人提当年玩SFC/SNES发现画面比MD/GENESIS少一截、图形还被压扁，美版首发机型GENESIS卡槽上方标注"High Definition Graphics"、SNES发售以后就有人调侃这是世嘉在讽刺超任分辨率不如MD； 我自己94年春节入超任+磁碟机后也看得出超任分辨率比不过MD，前面69楼我有发CRT对比照片，只要是支持N制的平面直角电视观感还是比较明显的，这真不是我们吹牛逼。
原帖由 @KainX 于 2024-11-21 03:11 发表 接AV线在电视上显示320x224/256x224有啥问题？如果你是说过扫描请转本帖69楼。 传输模拟视频信号又有啥问题？色差、VGA、SCART(RGB)也都是模拟信号。 MD不支持S端子但是原生支持SCART(RGB)。
原帖由 @KainX 于 2024-11-21 02:53 发表 OK，NAMCO在88年推出496x480的System 21分辨率最超前，世嘉同年推出320x224的家用机MD分辨率算优秀，那两年后任天堂推出256x224的SFC分辨率最多是将及格。 或者我们直接量化给分辨率评分，88年街机System 21的496x480是100分的话，我认为88年家用机MD的320x224是80分，90年家用机SFC的256x224是60分。 就以88年496x480分辨率评分是100为标准，综合主机上市年份、画面像素数量和画面比例正误这三个因素，请你直接给88年MD和90年SFC的分辨率打个评分。
原帖由 @KainX 于 2024-11-21 10:49 发表 可是我们聊的就是分辨率。我是非常具体地讲跟MD相比超任分辨率是少20%+画面比例失衡，能被你理解成超任分辨率“不堪入目令人瞎眼”你就说这是不是被迫害妄想症吧。 最后你给二者的分数是100跟85，把我之前的算法换算成你这种是100跟75，我还以为你会给个80跟79之类的LOL 大家有兴趣也可以分别给MD跟SFC的分辨率和颜色打个分，看看与我们有什么不同。
原帖由 @KainX 于 2024-11-24 02:55 发表 超任跟MD在分辨率上的差距确实小于二者在颜色上的差距，尤其超任还有混色（半透明）机能，所以在颜色方面我给MD是30分、超任是80分。 我并没有发过帖黑超任快打旋风，而且这不关卡婊的事，没有加强芯片超任的活动块机能受硬件设计制约实际上只能发挥理论同屏128个的不到一半、也就是60个左右，快打旋风同屏超过三个敌人活动块就会严重闪烁。 我在96年土星跟PS出直读/PC上玩到仙剑/C&C之前是街机党，能去机厅推摇杆就不会在家里搓手柄，MD上大量有街机感觉的火爆风格游戏很对我胃口。 至于超任的分辨，这里并没有人“大做文章”，我们就是叙述了超任分辨率比MD低20%、多数画面比例错误这两个简单事实，你要觉得不重要就不重要喽，但不代表事实不存在。
