这图我也不知道这么安排算啥意思，单发求解析……

另外，不知道这种类似的细节，本片还有多少……

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2012-12-6 16:26 发表
这是π去教堂那会？

对，打赌去偷喝圣水前的一个全景镜头……

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-6 16:28 发表

提供派讲奇幻故事的素材而已～～他把自己所知道的一些事情结合起来创造了一个奇幻 故事～

其实，无论年幼偷圣水这段，还是最后岛上那段，成年派作为讲述人，无论如何是不会去讲述、当时背景的山啊云啊是什么样子的；也同理，他也不会讲述最后那个岛远观整体外形是啥样子……
他讲述给别人他第一个老虎的故事，从影片描述来看，也不是一次两次了，但肯定每次都讲不出这种上帝视角才能看到的情形吧……

所以其实如果第二次岛的轮廓说成是母亲，那这第一次出现就有点奇怪了……

说了才奇怪呢……
当时毕竟是在煞有其事的、说他在岛上的各种奇遇，他是没任何机会看到上帝视角的观众才能看到的那种景观的……

夜晚的那么远的岛的大全景……
这要是当时就讲出来，记者直接就该喷了吧……

主角可以讲各种不可思议的事物和景色，记者也可以抱着怀疑的态度先当个超级奇遇记来听……
前提是这些奇妙的事物，都是主角自己经历出来、可以“被讲述”的……

但是，主角一直是在认真讲述自己一段经历的角度来说的这件事，这样说话，是不会出现他完全看不到的事情的……
细想想整个第一个故事，有多少是没从主角视点出发，开了这么个第三人称的宏观视角的……

镜面海再不可信，其它好多情节再不可信，主角说他看见了，记者作为旁听者，就得先听着，信不信最后再说……
岛屿外形这事，主角看得见么……


如果要坚持第一个故事里那所有的画面，都是主角自己讲出来的，那恰恰顶楼这图，不好解释了吧……

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-6 17:23 发表

何况这是一部电影，电影里的表现手法常常有如下场景，一个人在叙事我去哪里干吗干吗，然后就开始回忆的镜头一个大大的远景慢慢拉近，一直拉到这个人，然后你去质疑为啥一开始是远景这个上帝视角？

那些片子，远景给的东西，对剧情一般有用么……
就是一随手拍而已……
要么就是服务一下观众，看看大场面……

本片岛外形的这个远景，对剧情有用没用呢……
不少理论都是从这个出来的吧？

另外，咱讨论归讨论，别一直有一种其实“你脑子不清醒”的态度……
电影看了好几千了，要是讲述类叙事手法一出现，我就去质疑不能有远景啊……那，我得把bbs刷满了吧……

说反了吧……
我如果真有理论的话，那恰恰是影片第一个故事那些画面、给出的好多讯息，不是主角自己讲述内容的直接呈现……
回看我自己11楼的帖子，我也觉得就是这个意思么……

比如顶楼这很莫名的图，比如那岛外形，还有可能还没被挖出来的各种点，都不是主角的直接讲述内容……
至于剧本为啥写了这些、李安为啥拍了这些，我没看过原著，就啥都不知道了……