引用:

原帖由 Alusell 于 2012-3-6 00:52 发表

喷了...我说的第一集团不是这个意思...
看奥运没听过这词吗...

噢，这时候你知道啦，那任饭和索饭还本是一个集体呢，为啥索饭要频频攻击任饭？

当然任饭攻击索饭你们反击我肯定不会管


还有你的第一集团不知道怎么排的，老任都是千万大作，百万大作一箩筐，索尼有么？怎么来第一集团？

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 00:57 编辑 ]

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 01:13 发表
任天鼠晚安

从我们讨论到现在

我的论调从一而终

你的论点一变再变

短期内很难有交集

晚安 我先去休息了

以下开放你精神胜利喊话喔
可以大声喊我战胜低端任黑了

晚安 祝美梦

你的论点一个个变，我一个个驳回，还有那么多人驳你都成鞭尸状了，我真的觉得你很惨

一个晚上还睡了两个觉，都没睡好，你再神经发作的话我会以为你在梦游发帖

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 02:07 编辑 ]

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 00:58 发表



现在换扯综合评分啊

那现在是打算自抽说过的销售量越好游戏性越高的论调囉？

Wii sport平均得点76 照理说应该卖不赢天空之剑啊

你的论点 一而再 再而三的改变


怎麽讨论出个所以然呢?

你也换了无数个游戏的对比了，情况当然有所不同，你又不是就同一问题

引用:

原帖由 Alusell 于 2012-3-6 00:30 发表

我变什么嘴了我去...
两贴说的都是认同任天堂的游戏,
天鼠同志你太可爱了...

从DS开始我感觉作为消费者在不断受到任天堂的侮辱, 这点无论如何也无法接受.
我感觉自己作为消费者在不断受到任天堂的侮辱, 加俩字可以了么?


这就是你的变嘴

最终可笑的人还是你自己啊

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 02:07 编辑 ]

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 00:58 发表



现在换扯综合评分啊

那现在是打算自抽说过的销售量越好游戏性越高的论调囉？

Wii sport平均得点76 照理说应该卖不赢天空之剑啊



怎麽讨论出个所以然呢?

你的各种无脑对比一而再再而三的破坏了你论点
你的论点 一而再 再而三的因此而改变

和你说了N+1次了，你不要反复问弱智问题了

你的论点不能说服太多了例子，你自己脑子不会用要人来给你一一解释么？

受众广，划时代的操作都是受欢迎的原因，这根本就是个展示WII独特玩法的软件，再说美版就是买机白送的

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 02:03 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-3-6 01:28 发表
其实以后的世代家用机就是越来越看重第一方实力和效率了，家用机表现出的效果差别也肯定会小于这世代高清和标清的观感，由于成本关系，跨平台会成为常态，小成本作品更多的会流向掌机和手机或消失，而有钱做的起家用 ...

没错，第一方的效率最重要，可惜LZ不明白

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 02:05 编辑 ]

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-6 07:39 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这讨论水准太低了，ps360上无论是媒体评分较好还是获得奖项提名游戏都明显超过wii，在欧美和日本都一样

平均来看是这样啊，大家都认可的。

但被垃圾游戏拖后退了，最终还是老任的游戏在WII上一家独大

是不是也可以说，第三方根本不敢和任天堂在同一平台上竞争，或者根本没有实力竞争？才纷纷转投另外两家的？靠高清平台，高清画面来和老任的标清拼拼（装机量还要PS360合体才能拼得过）
但我可不会这么说

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 11:52 编辑 ]

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-6 12:25 发表

是绝对数量上少很多
和平均无关

数量上我不是说了么，WII上大部分的第三方做的游戏都是来充充数量的

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 12:03 发表
FIFA / COD都有Wii版

哪来三方不敢跟任天堂竞争的说法？

同一款游戏跨平台 销售量却差异这么大

可见只是Wii机能太渣扯游戏性后腿而已

CoD:MW3

Wii版40万
PS3版1000万

还不足以说明这道理吗？

...

喂喂，先把跳舞吧3解释掉再说

你说的道理只适合枪车球那些真实性比较强的游戏，但是绝对的

和你说了N次了，你是没脑子还是刻意屏蔽不利自己的讯息？

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 13:10 发表


喂喂

我已经解释了 就在你前几楼

被你无视了吗？

叫你引用出来你敢吗？

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 13:43 发表



就447樓

還有你沒有回答我在441樓的問題

字體放大只代表你激動了
不是你比較有道理

顺便

我回答你在451楼说的
你現在只承認车枪球才会被性能影响游戏性（代表你開始不得不認同我的觀點了）

那战国无双3/战国BASA3/TOG Wii版卖输PS3版 你怎麽解释呢？
另外
PS3海贼王初週65万
Wii海贼王顶多10万

我以为你是实力接近瞎子的程度，看不到的，所以放放大给你看清楚点

我开始就说了，你的观点不是绝对，只适合一部分游戏，你听不进去呀，现在知道自己SB啦？

441楼我还会为你这SB翻到前面去看么？你不敢贴么就是缩软呀

海贼王两个版本是同一个游戏吗？WII版又不是海贼无双

你也没解释跳舞吧3的销量呀

[ 本帖最后由 任天鼠 于 2012-3-6 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 14:14 发表



会降智商是我

会升级智商的任青们

你根本就没智商，谈何升降？

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 14:36 发表



我看在电脑屏幕前的你已经几近崩溃抓狂了吧

透过放大字体强调语气 你以为只有你会啊

441就往前几页而已

我知道你鸵鸟心态不赶去面对

我贴几次都没用

因为又有新页的话你的脑内自动屏蔽功能又启 ...

我真的看不懂你的心态了，你有本事学我把子放到一样大，就没本事学我客观对待问题么？

愿意码那么多字，有道理你直接说出来就行，叫你说两遍你丫的说不出来了？何况你没说

我有什么抓狂的，我就一个你这么一个蚂蚁般弱小的对手，而你的对手则是那么多人，你根本没道理招架，你的荒唐言论是该到头了啊，现在只能耍嘴皮子功夫了

引用:

原帖由 echoACT 于 2012-3-6 14:45 发表


你没回答441楼的问题

同时跳舞3的问题我解释在447楼

你将页面洗到全新的一页 一切又是那麽美好

鸵鸟心态真可笑

勉为其难，反正我有时间，我就看了一下

这正好证明了我的言论是对的

我说的机能和游戏性关系不是绝对，而你则说这关系是绝对，你输了，因为你为跳舞吧3做了特别的解释

况且，再退一步说，我说的掌机MH和家用机MH的问题你也没回复，你是标准的缩头乌龟

而在你举出的例子面前，我都解释清楚了，因为我认为那不是绝对的事情，都有其他情况，我可以辩解



你之前的言论并没有特别注明你447楼的说法，什么都要靠后面注解？你是发帖人啊，怎么可以像主楼那样东补充西补充呢？就像你开始贴错视频还就开始诋毁任天堂一样