认为 BD 是 PS3 大胜利的同学们，你们难道真不知道 CELL 的走向吗？

http://japan.gamespot.com/news/story/0,3800076565,20367714,00.htm
ソニー、チップ制造施设を东芝に卖却へ

http://www.news.com/2110-1006_3-6231204.html
Sony to sell chip facility to Toshiba for $835 million

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0220/toshiba2.htm
东芝とソニー、“Cell”制造の合弁会社设立で正式契约

现在有趣的事情是，看起来Toshiba在HD-DVD方面和SONY闹很翻，所以Toshiba现在掌握了CELL又掌握了SONY的其他晶片生产，所以两个阴谋论：

1. 这是SONY放弃CELL的暗渡陈仓
2. 这是要Toshiba放弃HD-DVD的代价

well，SONY的确不容易用IBM的CELL，因为IBM自己要用的CELL是SOI制程，所以不太符合现在SONY的需求：PS3的低价化。

Toshiba现在替SONY作的CELL都用bulk制程，超高频的性能较差，但成本差距不小。
(65nm SOI版的CELL有7GHz的数字，不过45nm bulk的CELL则只有发表过6GHz前后的数字，不清楚上限)
而IBM产能相对少，刻意要IBM作低成本晶片的代工价码就贵。

所以SONY既然卖了厂房设备给Toshiba，Toshiba的确变成SONY的CELL唯一的供应商....
不过一个单纯的问题：现在SONY会放弃PS3吗？在总算撑到HD-DVD退出市场的当下？而且放弃PS3和放弃CELL也不是等号。

从Toshiba的角度来看，SONY是最大的CELL用户，感觉上是不太可能把お得意样给扫地出门，所以要不要CELL应该是看SONY。
而且Toshiba虽然有SpursEngine，但是他们在CES08的CELL-TV demo上也表示过，完整的CELL和SpursEngine还是有差距，应用范围不同，所以至少他们会用得到CELL，可以看得出来CELL的性能满足需求的状况下，问题就是耗电量(不然塞不进电视)，于是就像前述说的，CELL现在的改进偏向换成低成本制程、从dynamic logic换成stataic logic，都是为了压耗电量。目前45nm CELL已经只剩下90nm CELL约40%的耗电量，应该也符合Toshiba的需求。

第二点倒是没什么反驳的空间XD
这时机好敏感XD

http://www.aiplus.idv.tw/blog/in ... d=2219&blogId=2