引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:56 发表

恩我跟您不同，没到这个岁数还整天抱着儿童读物的兴趣，您既然如此认真的讨论外星步兵为什么拿不动枪，我自然就给你出出主意，“或许重力问题吧”。这就跟人有人讨论为什么伍子胥一夜白头自然就有人顺口搭音“染得 ...

重力問題啊。

如果重力高於地球，那主角的行動與地球人無異，不是他體能增進了嗎？吃一碗因重力不同而三倍於地球重量的飯，也不覺得有什麼辛苦的

這種人拿起槍竟然手軟了。

主角要承受在地球三倍重量跑起來，70kg身軀肉體的耐力可以應付210kg 地球肥仔的跑步動力，

這種人拿起槍竟然手軟了

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-16 19:04 发表
发觉某人简直就是水区版的天师啊.:D

人家研究歷史業餘愛好，走上了絕途偏鋒。

科學家與歷史學家是不能稱「聖經記載是存在錯誤的」，信徒的主觀藝術真實論，便是亨利兄沉溺歷史多年得出的獨門心得

我看這年頭社會科學學者若行這一套，社科院論文誰都可以出了。OH ya:D :D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:06 发表

唉可惜你人手不够啊，应该多叫点人来，发起一场轰轰烈烈的打到XX运动，捍卫村上同志

標誌人物天師都閃了，反倒是您一尊「水區過來的新天師」形象儼然佇立啊。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:10 发表

请问你哪只眼睛看到我对圣经内容真实与否作了判断的？ 又是第三只眼睛么

聖經也是藝術作品啊，你說KZ 2的真實只能是一種藝術作品上的評論，用現實科學與邏輯行不通，所以信徒稱kz 2真實是不能用現代科學否證的

這讓我想起學校門口一堆下級基本教義信徒，狂信聖經是真實的那種嘴臉。我都懶得給他們看諸多科學證據，還有亨利你好朋友們歷史學家的大力抨擊了.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:07 发表

如果是村上君娜是绝对不会手软的对吧

體能大幅增進了，卻只有拿槍手軟

只能說戰場上的殘酷讓他心生畏懼了。

亨利兄要多對KZ 2作些人文賞析，這反映了戰場大兵不願殺戮，以及畏懼生命無常的一種寫照。這就是槍枝延遲的真義啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:15 发表

我怀疑你有点起码的常识没有，艺术的真实，是必须用科学检验的么？雨果和济慈都写过月光透过彩绘玻璃窗洒下斑斓的光影，但事实上月光什么都洒不进来，对艺术作品采取科学的标准去检验本身就是闲的。
其次圣经的真 ...

所以這非常有趣，索飯談cod與kz2的真實是拿「現代科學與邏輯」稱誰不真實，cod 就不能是藝術作品只因為他描寫現代？你說的濟慈詩作是在描寫未來嗎？

談kz2就因為它在未來，所以用「現代科學」，特別是錯誤無知的現代認知去判定KZ 2更真實，這是不能去否證的正確路線。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 19:22 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:21 发表

奇怪了你又用那只眼睛看见我说COD不真实了么？脑补已经成了习惯么？
我的观点一直都只有一个，你的想法很2就这么一个，至于KZ2真实不真实，COD真实不真实我不关心，其实你也未必关心吧

太強大了，您奉行了一個沒有人可以用現代科學、認知與邏輯與評判任何藝術作品的「先進」社科論點：「主觀藝術論」

我想請問這說法有沒有哪位國外有名社科學者使用過，或是發表相關論點？我真覺得這是您歷史研究走上偏鋒，沒有與學術界作交流而生的終極悲劇啊。

有閣下的理論，所有文藝批評基於真實者全數無效，一人一種論點還能有基礎共識？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:25 发表

恩恩恩我写的不对仗了
如果没玩过真枪的人都不能谈论FPS的真实性，那么没进过参本作战课的人都没资格谈论SLG游戏的真实性了

確實在談GT/Forza等賽車遊戲的真實資格上，開過賽車或至少真車(畢竟真車的速度感還是有的)，比只能用手把玩遊戲的無車玩家強

這點你們索飯拜零太郎猶如車場專家，對於GT的評論仰慕如同醍醐灌頂般的再三強信，你們在談槍枝延遲上卻一再拿自己中學軍訓的歡樂經驗說事了.

下回你們索飯開一些豐田還是啥大陸國產車，也去跟人談賽車的手感與速度啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 19:32 编辑 ]

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-11-16 19:28 发表

我体形偏瘦，肉少，而且打枪前没有受过任何正规军事训练，但我不觉得枪很重，甚至后坐力也比我想象的小，除了枪口上跳，肩膀一点都不痛。而且现代步枪的基本都是金属件-合成塑料，比木质+金属的老步枪要轻便很多
...

我會比較傾向KZ 2那種手感是引擎上的問題，也類似DF對於Deferred Rendering/高滿載spu使用下的間接副作用之分析。
這不是可以簡單改輸入裝置的參數，可作根本修正的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:41 发表

神了您有要脑补出一个“「主觀藝術論」”么？我认为KZ2只是一个游戏，喜欢这个游戏的人在玩的过程中体会到了“真实”这种真实是在游戏的过程通过各方面的协调作用而体会到得，它不需要也用不着通过你所谓“現代科學 ...

「主觀藝術上的真實，可以允許個人有不同的解釋。使用該作品於當代存在之科學、邏輯、認知事實等評價尺度去評鑑真實，是無效的。
無效原因不在於方法論有誤，而在於個人有對該文藝作品環境條件逕行解釋的自由」

這段文字我打出來，都驚覺我自己也變成社科愛好者了。

您今天的表演就是將KZ 2套用成一種藝術作品上來衡量用現代科學去評判真實的可行性，這已經抽翻天師等一干索飯了，現在你還得抽全世界不少社科專家、文藝批評家。
大談怎麼能用現代科學的尺度去評價藝術作品KZ2呢，其中包含對於COD為何不能也是藝術作品作一種申論。不但抽了天師論證KZ 2是真實的觀點，連他認為COD 不真實也照抽。

您的路線總是孤獨的，我看了都為您站在個人意識前沿的一種悲涼感到眼眶紅潤了.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:45 发表

神了我说的一直都是你，而你每次都要用“你们索饭”来代替“我”然后痛加挞伐，这是受了何等深刻的刺激才能留下的心理阴影啊，台湾的索饭究竟怎么您了，以至于您要跑到简体BBS上看谁都是开大陆车吹赛车手感的索饭啊 ...

不知道索飯會不會接受您這一番「主觀藝術自由論」的意識強X，以後不再仰慕零太郎評論GT與電玩賽車遊戲呢？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 19:55 发表

原来在你眼里BBS上只有某派的言论，而没有某人的言论，某些人仅仅因为被你划到某派里去就必须跟其他人保持一致，你呆在台湾太可惜了，不如到大陆搞组织工作吧，不然糟蹋你这个张春桥的脑袋了

不知道這裡有哪些索飯曾經用自己開2.0國產車的經驗去抨擊零太郎的車場心得？

這裡倒是有索飯拿自己中學軍訓玩槍的歡樂經驗去抨擊一個參過軍，受過現代戰爭訓練(特別是城鎮戰)的心得，甚至在對我的心得覺得不可靠時，還得進而申論
cod 裡面美國大兵的體能比不上台灣義務役進去過水的普通大學生。

引用:

原帖由 不要看我 于 2009-11-16 19:54 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

你着纯纯脆脆的脑补胡扯了。假如是机能导致延迟，机能能保持稳定？kz2可是不管什么场景都保持了一致的手感。而且版本升级开精确射击后根本不知道什么叫延迟感。
每个游戏有自己 ...

你先回去查deferred rendering 的前面那個字是怎麼回事。

穩定跟延遲是兩個概念哪.

引用:

原帖由 不要看我 于 2009-11-16 20:09 发表


我根本不用去和你这种伪专家去查什么概念，因为压根就没啥概念。延迟就连输入要求极高的格斗游戏也存在输入与画面输入之间的延迟。只要愿意，kz2也能变成溜冰手感，甚至和帧数都没啥关系。

沒概念願意頭腦空空不接受衝擊性思維的就是閣下，KZ 2若是因為引擎而生延遲，跟格鬥遊戲先天也有延遲扯在一起是要說明什麼？

COD 就真沒input lag了？還真把自己頭腦放得跟天師一樣空了。

引用:

原帖由 不要看我 于 2009-11-16 20:23 发表


我就问一句了，就算kz2是由于引擎生成的延迟，你从何而知的？从脑子里凭空冒出来的？

实际是，在升完级后的kz2，开精确瞄准后，没你说的什么延迟。和cod的差别就是像是鼠标移动速度的差别，这只是两个游戏设定 ...

具體表現就是一個字，屎。:D 持槍瞄準這麼慢，比我去年服役受訓還差，可見此遊戲表現了士兵對戰場槍火無情的深恐畏懼。這是一款具有豐沛人文關懷的電玩巨作啊。

更新後的KZ 2如閣下說的是嶄新的概念？這要之前強力擁護那真實槍感的索飯怎麼立足，原來螃蟹廠也屈服了。