» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] iihs 09-12死亡率数据

日产酱油中枪。


TOP

引用:
原帖由 xx88 于 2015-1-30 17:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
我之前说对撞车大车重占优势有人还狂喷我
对撞能占车祸比例的多少?顶楼的图就说明了车子并不是越大死人的概率越低,四驱豪华SUV反而是越大死的人越多。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

引用:
原帖由 xx88 于 2015-2-1 11:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
看着数据还睁眼说瞎话挺不错的
轻量化不过是为了燃油经济性和加速度罢了,桑塔纳多重?现在的帕萨特多重?为什么?
轻量化是趋势,汽车公司不会为了满足你对撞获胜的需求而不做轻量化,相对的汽车公司会把大车的车头做软来给小车当缓冲垫,所以大部分对撞死人的案例通常是下图这种,你确定能重过它们?

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

引用:
原帖由 xx88 于 2015-2-1 12:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
自己看我12楼帖子

本帖最后由 xx88 于 2015-2-1 12:48 通过手机版编辑  
因为对撞占优,所以否定轻量化,觉得轻量化就是不安全,觉得越重的车死人概率越低,这是不是你的观点?

TOP

事实上越轻的车在同等速度对撞给双方的生还概率都会更高,除非是重量差距数倍甚至数十倍这么悬殊,一般的家用车之间显然不可能有这么大的重量差距。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博