posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sceic  于 2022-8-16 13:06 发表
我想了解下为何非要在路由弄，播放器端没可能吗

播放端设置麻烦啊，而且每个设备都要搞一遍，用路由的话最多设置下网关就行了。就算都设置完了，比如你的网飞节点a不好用了，需要换节点b，都需要在设备端去调，手机、pad、电视、电脑，哪个要用得调哪个……

posted by wap, platform: MAC OS X
现在成品或者半成品软路由价格炒的太高了，头两年没下手的话这会买都得出点血

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2022-8-17 03:54 发表
软路由或硬路由 就是为了客户端不用装客户端 方便啊 你不可能给你父母一个一个都安装吧
其实一般人用硬路由刷openwrt 也够了  但梅林不行， 必须是openwrt 才能有新版xray内核
软路由就是性能更好 油管10万以上 硬路由达不到

硬路由油管10w完全没问题啊……小米的都可以，我用很老的ac86u都完全可以，甚至实际上可以跑到接近20w。硬路由上限是整体低一些，但真不至于跑不了10w，另外综合稳定性也不如配的好的软路由

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2022-8-19 13:47 发表
搭车问下，有个白群晖，虚拟作旁路由的话效果怎么样。主要是想一步步来，主路由怕折腾的全家断网就不好了

是x86的白群晖的话应该可以docker方式跑openwrt的，安装本身不复杂，会设置docker就行，其实这个方式挺好，不需要虚拟机，省事而且消耗资源少，当然追求效能利用率最大化的人就别考虑了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @神奇  于 2023-3-30 10:10 发表
所以软路由、路由器梅林clash、白群晖docker，这三种方式的优缺点是什么。

目前我是第二种，需要更换么，主要就是看流媒体

梅林clash方式主要的问题，一个是软件功能弱，因为不是完整版，另一个就是硬件机能限制，速度受影响，然后用时间久了稳定性也堪忧，而且一般是和主路由一体，所以重启路由硬件会影响家庭上网。看流媒体的话，确实是用软路由好，因为已经是比较重度的需求了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @神奇  于 2023-4-3 09:31 发表
我现在是ax88u做主路由，刷梅林，然后clash。

家里有nas，白群晖。

用什么方案的软路由成本最低，效果较之前有提升？

我现在自己用的是很屌丝的方案，就是个树莓派4用官方系统跑的docker和其他服务，主要是闲置设备不用也浪费，所以具体选arm还是x86软路由就不推具体选择了，得看个人实际情况，当然现在x86的软路由性价比挺高是事实。如果可以选的话，还是用单独的x86好，除非特别在意成本才需要考虑便宜的arm软路由